Twitter verbiedt nepaccounts zonder kennisgeving (en voor altijd)

Na een toespraak te hebben gehouden waarin hij voor vrijheid was en zei dat de Twitter een waar plein voor publieke discussie zou worden, Elon Musk begon zijn mening over het onderwerp te veranderen en bracht substantiële wijzigingen aan in het sociale netwerk met betrekking tot nepaccounts die posts van beroemdheden simuleren.

Met de rechtvaardiging om "macht aan het volk" te geven en geverifieerde accounts te gaan verkopen, Muskus verbood verschillende mensen die zich voordeden als de rijkste man ter wereld. Begrijp de zaak nu.

Het probleem met de nieuwe Twitter Blue

Met de lancering van het nieuwe Twitter Blauw op 06 november 2022 en letterlijk iedereen die toegang had tot de geverifieerde accountbadge, begonnen veel gebruikers zich te gedragen als nep-accounts van beroemdheden om willekeurige inhoud te plaatsen.

Em een artikel over de nieuwigheid, merkten we op dat dit een van de grootste problemen zou zijn bij het verkopen van geverifieerde accountzegels voor letterlijk alle gebruikers voor US$ 8 (ongeveer R$ 41,00): mensen zouden hun accountnaam veranderen in iemand die beroemd is en uiteindelijk de meest onoplettende voor de gek houden.

In het eerste weekend van november Elon Musksen merkte dat hij er slecht aan toe was: komieken die voorheen niet door de site waren geverifieerd, begonnen tweets te schrijven met de naam van Musk, waarbij ze simuleerden dat de rijkste man ter wereld ongebruikelijke inhoud plaatste.

De meest bekende was die van een account met de gebruikersnaam "@arb", die tweette dat de vrouw van Musk hem had verlaten. Uren nadat dit op Twitter was gepost, werd het account opgeschort.

Het account "@chrisWarcraft" deed ook mee aan het spel om zich voor te doen als Elon en het resultaat had niet anders kunnen zijn: de persoon had zijn account beperkt op het sociale netwerk.

de komiek Kathy Griffin had zijn account geschorst omdat hij zich voordeed als de nieuwe eigenaar van Twitter en ongeveer twee uur nadat hij zijn naam had veranderd op het sociale netwerk van de blauwe vogel, kon hij geen nieuwe tweets meer plaatsen.

Musks nieuwe regel

Toen hij begon met het kopen van het sociale netwerk, had Elon Musk het idee om alle gebruikers toe te staan ​​te posten wat ze maar wilden, waardoor ze meer vrijheid kregen. Zelf plaatste hij, de dag nadat hij bekendmaakte dat hij de nieuwe eigenaar is van het sociale netwerk van de blauwe vogel, dat "comedy nu cool was op Twitter". Kijken:

Maar met mensen die zich voor hem uitgeven en de kans dat nietsvermoedende gebruikers in valse inhoud gaan geloven, is de regel van "parodie-accounts" veranderd. Voordien had een persoon twee kansen voordat hij zijn account verloor omdat hij zich voordeed als een beroemdheid: eerst werd er een waarschuwing gestuurd en als het opnieuw gebeurde, was er een schorsing die tot 30 dagen kon duren. Pas in het derde geval werd het account permanent verbannen van het sociale netwerk.

Op 06 november 2022 heeft de eigenaar van de Twitter kondigde aan dat elk geval van een nepaccount dat twijfels bij gebruikers kan oproepen, zal worden behandeld als een geval van permanent verbod. Met andere woorden: als je je op Twitter voordoet als een belangrijke persoonlijkheid, is er geen kans meer op correctie of schorsing; uw account wordt zonder voorafgaande kennisgeving van het sociale netwerk verwijderd.

Musk wees er ook op dat elke naamswijziging ervoor zorgt dat het verificatiezegel (zelfs als de persoon ervoor heeft betaald) tijdelijk wordt verwijderd.

Wat biedt de toekomst voor nepaccounts?

Nu hij de enige directeur van Twitter is en al de helft van het personeel heeft geschrapt, moet Elon Musk zijn krachten richten op het genereren van inkomsten voor Twitter en ook voorkomen dat door bots en spam beheerde accounts actief blijven op het sociale netwerk. Inclusief, het is altijd een van de belangrijkste doelen van de rijkste man ter wereld geweest toen hij in mei 2022 het eerste Twitter-account aankondigde.

Een verandering die binnenkort zou moeten plaatsvinden, is menselijke authenticatie. Als we de theorie verlaten, zal een persoon een foto moeten sturen om te bewijzen dat de controle over zijn hele account door een robot wordt uitgevoerd. Het belangrijkste doel is om oplichting te voorkomen en natuurlijk dat er "echte mensen" in de Twitter-discussies zijn. Er gingen geruchten dat een persoon maar één account op het sociale netwerk kon hebben, maar alles is nog steeds een grote donkere wolk.

Gelooft u dat de nieuwe regel kan voorkomen dat "parodie-accounts" problemen veroorzaken op het sociale netwerk? Vertel het ons Commentaar!

Zie ook

Bluesky: nieuw sociaal netwerk van de maker van Twitter opent registratie voor tests

Fontes: The Verge l Business Insider