RTX 3060 versus RX 6600 XT: wat is beter?

Twijfel je over welke kaart je moet kopen om in Full HD te spelen? Wij zetten de RX 6600 XT, van AMD, en de RTX 3060, van NVIDIA, om te concurreren en te zien welke de moeite waard is om games met die resolutie en in ultrakwaliteit uit te voeren, nog steeds met een hoge framesnelheid.

de tussenpersonen

beide RTX 3060 als voor RX 6600 XT zijn borden die zich tussen het instapsegment en het tussensegment bevinden, voornamelijk gemaakt om games in uit te voeren 1080p met alles on-the-fly en met een hoge framesnelheid.

In het geval van de NVIDIA-kaart is de 3060 momenteel het op een na meest basismodel in de in de rij gaan staan van NVIDIA, de tweede alleen voor de onlangs gelanceerde RTX 3050. Nu met AMD heeft de 6600 XT een meer bescheiden versie: de RX 6600, zonder dat XT-achtervoegsel, en een beetje goedkoper, naast de RX 6500 XT, de meer betaalbare voor de 6000-familie.

Voordat u aan de tests begint om te beslissen welke de moeite waard is, is het belangrijk om iets over elk van deze kaarten afzonderlijk te weten.

RTX 3060

Het model dat we hier gebruiken is de EVGA's XC Zwart, met een kortere printplaat, twee ventilatoren en een bescheiden constructie, maar hij laat niets te wensen over en wordt gelukkig niet te heet en maakt niet te veel geluid.

De GPU is ook uitgerust met 12 GB GDDR6 VRAM-geheugen, wat twijfel veroorzaakte tijdens de aankondiging, aangezien zijn grotere zus, de RTX 3060 Ti, 8 GB VRAM heeft. De uitleg zit in de geheugenbus. NVIDIA legde uit dat de 3060 een 192-bits bus gebruikt, die 6 of 12 GB ondersteunt. De 3060 Ti heeft daarentegen een 256-bits bus, wat zorgt voor meer snelheid en een optie van 8 of 16 GB. De fabrikant koos ervoor om 8 GB op de Ti en 12 GB op de "normale" 3060 te gebruiken om de projecten in evenwicht te houden.

Het bord heeft nog steeds een TDP van 170W, wat een 550W voeding aangeeft. Het is belangrijk om in de gaten te houden dat partnermodellen als ASUS, Gigabyte, Gainward, PCYES, Galax, MSI en dergelijke werken met klokken en/of hogere frequenties, waardoor deze custom modellen iets meer vermogen nodig hebben om goed te werken.

Het bestuur zal ook de technologie ondersteunen Ray Tracing, aanwezig in de hele RTX-familie, sinds de generatie van 2000. Ray Tracing creëert meer realistische lichtomstandigheden, bijvoorbeeld door schaduwen en reflecties te creëren die trouw zijn aan wat we in het echte leven hebben.

Natuurlijk heeft alles zijn prijs. RT is een zware technologie en heeft veel invloed op de prestaties, en de oplossing voor het probleem wordt opgelost met de Diep leren Supersampling 2.0of DLSS. De bron maakt gebruik van kunstmatige intelligentie met machine learning om de afbeeldingen met een lagere resolutie weer te geven en vervolgens op te schalen naar een hogere resolutie, waarbij de resterende pixels met AI worden gevuld, wat resulteert in een uiteindelijke afbeelding met een uitstekende kwaliteit.

RX 6600 XT

Bij de RX 6600 XT gebruiken we een robuuster model van PowerColor: de Rode Duivel. De afwerking is meer premium, het bord heeft een grotere printplaat, backplate aan de achterkant om warmte af te voeren, twee ventilatoren en veel rode LED's.

Het apparaat is ontwikkeld met RDNA2-architectuur en Navi 23 XT-chip met 7 nm-lithografie, met 32 ​​rekeneenheden. In vergelijking met zijn voorganger, de RX 5600 XT, is er een vermindering, aangezien deze kaart 36 rekeneenheden had. Het is duidelijk dat AMD's recente release vooruit komt, juist omdat het is ingebed in een nieuwe en efficiëntere architectuur, dus uiteindelijk is dit soort vergelijking geldig, maar het moet met zorg worden gedaan.

Het PowerColor-model levert een basis klok van 2428 MHz en de Boost verhoogt deze frequenties tot 2607 MHz. Dit betekent dat de RX 6600 XT Red Devil een kleine overclock van fabrikanten. Daarnaast hebben we 8 GB GDDR6 RAM van Samsung, werkend op 128-bits en bandbreedte van 256 GB/s. Dit is ook een stap achteruit in vergelijking met de RX 5600 XT, en eerlijk gezegd heeft het uiteindelijk invloed op bepaalde toepassingen, maar niet zozeer in games. De worstcasescenario's zitten bijvoorbeeld in het weergavegedeelte.

Het model ondersteunt Ray Tracing, maar niet DLSS, exclusief voor NVIDIA. Aan de andere kant creëerde AMD de FidelityFX Superresolutie. De technologie maakt gebruik van een techniek van upscaling door een afbeelding met een hogere resolutie te nemen, zoals 1080p, deze vervolgens te verkleinen en vervolgens weer op te schalen met AI en enkele filters toe te voegen. De grote truc is het gebruik van specifieke filters en software die worden toegepast om onvolkomenheden in het uiteindelijke beeld te behandelen en te corrigeren.

testbank

Voor onze testbank gebruikten we een krachtig systeem, met een AMD Ryzen 7 5700G-processor met 8 kernen en 16 schroefdraad, 16 gigabyte RAM-geheugen in Dual Channel op 2666 MHz en een Gigabyte Aorus B550I Pro AX-moederbord.

Testen in spellen

Call of Duty: Oorlogsgebied

De eerste proef heeft Call of Duty: Oorlogsgebied, wat op de RTX 3060 erg goed werkt met alles maximaal op gemiddeld 120 frames, waarbij de kaart ongeveer 87 tot 96% werkt en ongeveer 75 graden maakt.

De RX 6600 XT zit ook op die marge van 120 frames met alles op ultra, maar ik voelde dat het systeem nog iets stabieler was, hoewel de temperatuur en % belasting praktisch gelijk bleven.

Laten we zeggen dat we tot nu toe een technische loting hebben gehad en dat beide kaarten het ondanks de bugs en Warzone-bugs.

CONTROL

Heel mooi en zwaar, Controleer: zit altijd in onze testaccu en op de RTX 3060 gemiddeld 70 frames in ultrakwaliteit, met de kaart bijna volledig gebruikt en op 64 graden. Wanneer we alleen Ray Tracing aanzetten zakt de gameplay al naar 40 frames, want laten we eerlijk zijn, Control is zwaar in die zin. Bij het inschakelen van Ray Tracing en DLSS stijgt de gameplay echter al naar gemiddeld 67 fps.

De RX 6600 XT is ook niet slecht. Het bord doet in principe hetzelfde 70 frames in maximale kwaliteit, met een temperatuur van 67 graden en een belasting van bijna 100%. Het probleem begint wanneer we Ray Tracing inschakelen alt. Gameplay zakt naar onspeelbaar 14 frames.

Helaas hebben we hier niet de DLSS om op te slaan en zelfs niet FidelityFX Super Resolution, die niet in het spel is geïmplementeerd. De oplossing was om de ray tracing te verlagen naar medium, waar de gameplay omhoog gaat en stabiel blijft op 44 frames.

FORZA HORIZON 5

Onlangs uitgebracht, laat Forza Horizon 5 goede optimalisatie op pc's zien en beschikt het over hyperrealistische graphics. In de game, met de RTX 3060, was de gameplay uitstekend, met alles in extreme kwaliteit, Ray Tracing bovenaan en gameplay variërend tussen 80 frames of iets meer.

Op de RX 6600 XT hoefde ik slechts een of twee instellingen iets te verlagen van extreem naar ultra, omdat de game enkele waarschuwingen gaf dat de capaciteit van het 8 gigabyte VRAM-geheugen aan de limiet was, maar verder was de gameplay even uitstekend op een snelheid van 70 frames of meer.

TERUG 4 BLOED

De spirituele opvolger van Left 4 Dead sluit onze tests af en draait gemakkelijk op de RTX 3060 met alles maximaal rond de 130 tot 140 frames zonder enige moeite. Wanneer de DLSS wordt geactiveerd in de kwaliteitsmodus, gaan de nummers omhoog van 160 tot zelfs 200 frames. Het is absurd.

De RX 6600 XT doet het op zijn beurt nog steeds erg goed, tussen de 120 en 130 frames in maximale kwaliteit, zonder problemen. Wanneer we Fidelity FX Super Resolution inschakelen in de kwaliteitsmodus, lopen de cijfers ook op tussen de 160 en 185 frames bij vele gelegenheden.

Qua smaak?

Dit is een van die ietwat ondankbare vragen die je jezelf moet stellen, want zoals we hebben gezien zijn beide kaarten erg goed, maar laten we beginnen met de prijs.

Op het moment van schrijven kost de goedkoopste RTX 3060 die we hebben gevonden BRL 4.199 bij Tijdschrift Luiza, maar afhankelijk van het model kan het meer dan 5 duizend zijn, terwijl de RX 6600 XT cijfers in de regio van BRL 4.000 bij Kabum. Het zijn dus kaarten die erg dichtbij elkaar liggen qua prijs en uiteindelijk ook qua prestaties.

RTX 3060 "WINS" eng

In de tests die ik je liet zien, heeft de RTX 3060 een klein voordeel in sommige normale situaties, maar het grote verschil zit hem in games die Ray Tracing gebruiken. NVIDIA zet een stap voorwaarts door DLSS al goed ingeburgerd te hebben in honderden titels die er zijn, en het zal het niveau van de gameplay aanzienlijk verhogen.

De RX 6600 XT daarentegen, die zelfs FidelityFX Super Resolution heeft, moet dit soort technologie nog ontwikkelen en er zijn maar weinig games die dat hebben. Dit scenario zou echter snel moeten veranderen en AMD heeft de neiging om zwaar in dit segment te investeren.

Uiteindelijk zijn het geweldige kaarten om in Full HD te draaien en door sommige instellingen naar hoog te verlagen of te mixen met medium zou je de meeste games nog steeds probleemloos in Quad HD moeten kunnen draaien.

Kijk dan gewoon welke bij je budget en speelstijl past, wacht op die ondeugende promotie en ga voor de knuffel.

Zie ook

Wat vond je van onze strijd tussen de RTX 3060 en de RX 6600 XT? Vergeet niet om hier voor ons te delen en te reageren! Doe trouwens je voordeel en bekijk onze volledige review van de RX 6600 XT.