Politierobots in San Francisco hebben mogelijk een licentie om te doden

Een besluit dat op 29 november 2022 moet worden genomen, kan gevolgen hebben voor de hele wereld (of in ieder geval landen met militaire macht) met betrekking tot het gebruik van elektronische wapens. De robots van San Francisco politie kan een vergunning krijgen om te doden in gevallen waarin het leven van autoriteiten of een groot aantal mensen in gevaar is.

Het idee wordt door de publieke opinie met grote weerzin gezien en opent het debat: wat is de volgende stap hiervoor? Kan er een grote revolutie plaatsvinden in de wereld van veiligheid? Begrijp de zaak nu.

Besluit wordt eind november 2022 genomen

De Board of Supervisors Rules Committee van de stad San Francisco heeft opnieuw een beleid inzake het gebruik van misdaadbestrijdingsapparatuur herzien. De discussie over robots al gebruikt om bommen onschadelijk te maken om de vergunning om te doden te krijgen, is enigszins controversieel vanwege het simpele feit dat de kracht van een robot veel groter is dan die van een persoon.

De regel die aan bod komt gaat over situaties waarin dodelijk geweld de enige optie is om mensen in een extreem gevaarlijke situatie te redden. Adviseurs zullen beslissen of de politierobots van San Francisco dan een "upgrade" kunnen krijgen waarmee van ver kan worden geschoten zonder het leven van de slachtoffers in gevaar te brengen.

Op dit moment, SFPD (politie van San Francisco) heeft 17 op afstand bestuurbare robots en 12 daarvan zijn actief. Indien goedgekeurd, zal het document met nieuwe regels voor het gebruik van deze apparaten ook "training en simulaties, criminele aanhoudingen, kritieke incidenten, veeleisende omstandigheden, uitvoering van een bevel of tijdens evaluaties van verdachte apparaten" mogelijk maken.

In de praktijk is het alsof de San Francisco Police-robots kennis en vooral uitrusting hebben opgedaan om zich te gedragen in situaties die dodelijk geweld vereisen (moord op verdachten). Het is waar dat de huidige apparatuur die wordt gebruikt in staat is om bommen onschadelijk te maken en/of om te gaan met gevaarlijke materialen, maar het is de moeite waard eraan te denken dat de apparatuur die is vervaardigd door afstandsbediening hebben een optioneel wapensysteem. Het F5A-model heeft een hulpstuk genaamd de PAN Disruptor, dat een 12-schots jachtgeweer draagt.

De technologie is altijd beschikbaar geweest, maar tot nu toe is de mogelijkheid om deze te gebruiken nooit geautoriseerd.

Robot werd in 2016 in kritieke situatie gebruikt

Als de nieuwe regel wordt aangenomen, zou dit niet de eerste keer zijn dat we zien dat op afstand bestuurbare robots gebruikten om te doden. In 2016 veroorzaakte de politie van Dallas een explosie waarbij de verdachte om het leven kwam bij het veroorzaken van een bloedbad en het doden van 16 mensen, onder wie vijf politieagenten, in de hoofdstad van de staat Texas. De zaak vond plaats in de nacht van 09 juli en de verdachte werd de volgende dag, in de ochtend, vermoord.

De burgemeester van Dallas zei destijds dat er geen kogels waren gebruikt om de naamloze verdachte te raken. David Brown, hoofd van de politie van Dallas, zei dat hij de op afstand bestuurbare robot gebruikte om te voorkomen dat de andere leden van zijn team risico's zouden nemen.

We zagen geen andere keus dan onze robotbom te gebruiken en een apparaat op het verlengstuk te plaatsen om te ontploffen waar de verdachte was. Andere opties zouden onze officieren aan groot gevaar hebben blootgesteld. De verdachte stierf als gevolg van de ontploffing van de bom.

David Brown, hoofd van de politie van Dallas.

Tot op de dag van vandaag is niet bekend welk apparaat de bom heeft geactiveerd en de verdachte van de schietpartij heeft gedood. Een ander bekend geval is dat van de politie van Sint Josef, in Californië. In april 2015 wisten experts te voorkomen dat een man zelfmoord pleegde door eten en een telefoon te bezorgen.

Er is inderdaad de mogelijkheid dat robots een goede aanvulling zijn op de openbare veiligheid, maar dit kan ook mogelijkheden bieden voor onrecht. Het is iets dat met grote voorzichtigheid moet worden vrijgegeven en alle punten moeten worden herzien.

Hoe zie je dat deze regel in Brazilië wordt gebruikt? Vertel het ons Commentaar!

Zie ook

autonome auto foge na te zijn aangehouden door de politie in de VS en gaat viraal

Fontes: Tech Crunch l The Verge l Vox