Hoor hoe Rihanna Beyonce 'zingt' in een door AI gegenereerd nummer

AI-tools begonnen eind 2022 beroemd te worden en het valt niet te ontkennen dat dit een van de onderwerpen is die nu al domineert en nog elke maand van 2023 zal domineren. Manchet het, groot succes van Beyonce, werd gezongen door Rihanna door een kunstmatige intelligentie die is gebaseerd op de stijl waar de diva van is Barbados om een ​​versie te maken die nog nooit op internet is gehoord.

Al het succes van de door AI gegenereerde muziekindustrie veroorzaakt echter discussies over copyright en zelfs het gebruik van ChatGPT gebeuren in het fonografische universum. Begrijp nu alle kanten.

Manchet het gezongen door Rihanna?

Rihanna keerde op een heel eenvoudige manier terug naar de muziekindustrie: bijna 07 jaar na de release van het album ANTI, de diva van Barbados gelanceerd twee nummers die als soundtrack dienden voor Black Panther: Wakanda voor altijd.

Zelfs met deze terugkeer, die zelfs door fans niet als een terugkeer werd beschouwd, zijn er nog steeds geen aanwijzingen dat Rihanna popmuziek en/of een nieuw studioalbum zal uitbrengen, of ook nog eens het podium zal betreden, aangezien het op doorreis is. haar tweede zwangerschap. Ze hield zelfs een presentatie tijdens de pauze van de Super Bowl 2023 en profiteerde van haar eerste optreden om precies aan te kondigen dat ze voor de tweede keer moeder zou worden. Horloge:

En te midden van de woestijn van releases gebruikten fans die kunstmatige intelligentie begrijpen hun talenten zodat er een "nieuw nummer" door kwam Rihanna werd gecreëerd. De uitverkorene was Manchet het en, door middel van leringen aan de IA, was het mogelijk om de stem van de hitmaker in de muziek van te stoppen Beyonce. Check hieronder het resultaat:

Noch Rihanna, noch Beyonce hebben commentaar geleverd op de nieuwe versie van een van de hits van 2023, maar experts beginnen al te signaleren dat dit een dreigend probleem is.

De vraagstukken voor kunstenaars en stakeholders

Je vraagt ​​je misschien af ​​waarom hier een hele discussie over gaande is, maar het antwoord is vrij simpel. Wie het idee had om door AI gegenereerde muziek te lanceren en te ontwikkelen, moet heel duidelijk maken welke tools tijdens het hele proces zijn gebruikt.

Daarnaast is het belangrijk om te onthouden dat bij alle muziek componisten, producers en andere professionals betrokken zijn. Bij gebruik van de basis en de letter van Manchet het en zet de stem van Rihanna het is niet alleen nodig om te crediteren Beyonce, maar ook toestemming van de zangeres hebben en haar ervoor betalen.

Aangezien dit een geregistreerde creatie is die winst moet genereren voor iedereen die heeft deelgenomen aan het compositie- en productieproces, kan iedereen die muziek maakt zonder de toestemming van de betrokkenen aansprakelijk worden gesteld voor auteursrechtkwesties.

Omgekeerd denkend, stel je jezelf voor in de situatie van een kleine muzikant die al het werk doet van het componeren en produceren van zijn eigen nummer, en daarna gebruikt een fan intelligentie om de stem van een beroemde artiest op zijn werk te zetten? Afhankelijk van het type bericht dat op internet is geplaatst, geloven veel mensen misschien dat het "nieuwe" nummer in feite van de beroemde artiest is en dat alle eer uiteindelijk naar een persoon gaat die dit niet eens wist.

Digitale tools voor het maken van muziek

Degenen die verder gingen in het gebruik van deze tools hebben nu toegang tot nieuw materiaal met behulp van de creatievorm van een bekende auteur, maar met een volledig willekeurig onderwerp.

Zo is het bijvoorbeeld mogelijk om de ChatGPT maak er een gedicht over TikTok op basis van de schrijfwijze Fernando Pesoa. En dit bereikte ook de muziekwereld: David Guetta raakte betrokken bij een "controverse" toen ze deepfake-sites gebruikten om een ​​rap mee te maken Eminem over ravefeesten. Het resultaat is hieronder te zien:

Het nummer zal niet commercieel worden uitgebracht, maar het roept de discussie op of het schrijven en praktisch werk van een artiest kan worden beschouwd als grond voor een auteursrechtzaak. De beroemde dj zegt dat hij de sites op internet vond en besloot ze uit te testen.

Ik vond deze AI-websites die in principe songteksten schrijven in de stijl van elke artiest. Dus typte ik 'schrijf een couplet in Eminem-stijl over een rave' in en toen ging ik naar een andere site die stemmen herschept en plaatste de tekst.

David Guetta over het gebruik van AI om het couplet van Eminem te maken

UMG waarschuwde streamingdiensten voor AI-gebruik

Middelen zoals de ChatGPT ze kunnen inderdaad voor het goede worden gebruikt en als een manier om veel processen te automatiseren en te versnellen, maar het is ook belangrijk om te onthouden dat het werk van andere mensen op dezelfde manier moet worden gerespecteerd. En natuurlijk houden grote bedrijven in de muziekwereld alle ontwikkelingen in de gaten.

A Universal Music Group stuurde een verklaring naar muziekplatforms Spotify e Apple Music zodat ze geen ruimte maken voor liedjes die zijn gemaakt met behulp van hulpmiddelen voor kunstmatige intelligentie. Het label, waar artiesten als Taylor Swift, The Weeknd, Ariana Grande en meer, ze is bang dat haar contractanten (en zij ook) geld verliezen en vooral dat ze de negatieve schade kunnen oplopen door een productie of compositie waar ze niet direct bij betrokken zijn.

We zijn ons ervan bewust dat bepaalde AI-systemen mogelijk zijn getraind op auteursrechtelijk beschermde inhoud zonder de benodigde toestemmingen te verkrijgen of een vergoeding te betalen aan de rechthebbenden die de inhoud bezitten of produceren. We zullen niet aarzelen om actie te ondernemen om onze rechten en die van onze artiesten te beschermen.

UMG over het gebruik van tools om door AI gegenereerde muziek te maken

Een van de tools die het meest betrekking heeft op de UMG en meer bedrijven op de fonografische markt is de MuziekLM do Google. De AI heeft al meer dan 280 uur aan muziek als basis en kan na het typen van een commando een nummer maken zonder dat daar zangers, producers en andere professionals voor nodig zijn. Zie een voorbeeld:

O Google vermeed de lancering van de tool nadat onderzoekers beweerden "risico op mogelijke verduistering van creatieve inhoud", ook al werd dit gevonden in slechts 1% van alles dat door AI werd gegenereerd. We staan ​​in ieder geval nog maar aan het begin van een enorm debat over het gebruik van AI in de muziekbusiness, en er komen nog veel toepassingen en verboden aan.

Vanaf maart 2023 hebben meer dan 40 organisaties uit de muziekwereld, waaronder de Opname Academy (organisator van Grammy), lanceerde de Human Artistry-campagne (wat kan worden vertaald als Human Art Campaign) om "ervoor te zorgen dat technologieën voor kunstmatige intelligentie worden ontwikkeld en gebruikt op manieren die de menselijke cultuur en kunst ondersteunen - en niet op manieren die ze vervangen of uithollen".

Wat vind je van de hele zaak? Vertel het ons Commentaar!

Liam Gallagher keurt Oasis-album goed gemaakt door kunstmatige intelligentie (AI)

Met informatie: Verscheidenheid l muziek mode l EDM-saus l Human Artistry-campagne