Uit onderzoek blijkt dat Brazilië als laatste geplaatst is op de ranglijst van het identificeren van valse online-inhoud

Dat blijkt uit onderzoek van Truth Quest InstituutBrazilië kwam negatief uit de bus onder de 21 geëvalueerde landen en presenteerde de laagste index voor het vermogen van volwassenen in het land om de waarheidsgetrouwheid van online nieuws te onderscheiden. Het onderzoek, gepubliceerd door Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling (OESO), in juni, werpt licht op de groeiende bezorgdheid over digitaal onderwijs en het vermogen van de bevolking om om te gaan met de verspreiding van valse online-inhoud en verkeerde informatie in het digitale tijdperk.

Onderzoek naar de mogelijkheid om valse inhoud op internet te identificeren

Het onderzoek, uitgevoerd door waarheidszoekinstituut in samenwerking met OESO met meer dan 40 deelnemers in 21 landen benadrukte dat Brazilië wereldwijd de slechtste prestaties leverde 54% nauwkeurigheid bij het identificeren van nepnieuws, vergeleken met het algemene gemiddelde van 60% onder alle geëvalueerde landen.

Een van de meest alarmerende gegevens uit het onderzoek Waarheid Quest was de observatie dat, in tegenstelling tot veel andere landen waar deelnemers de neiging hebben om meer waar nieuws dan nepnieuws te geloven, deze trend in Brazilië, Colombia en de Verenigde Staten omgekeerd is. Dit duidt op een grotere vatbaarheid voor de verspreiding van verkeerde informatie onder de inwoners van deze landen. Satire werd geïdentificeerd als de gemakkelijkst te identificeren vorm van desinformatie, waarbij 71% van de mondiale respondenten dit als zodanig herkende, terwijl in Brazilië slechts 57% dit onderscheid kon maken.

Het onderzoek benadrukte ook dat sociale netwerken de belangrijkste omgeving zijn waar mensen het moeilijk vinden om onderscheid te maken tussen echte en valse informatie. Hoewel ze voor veel respondenten een cruciale informatiebron zijn, zegt 51% dat ze ze niet vertrouwen, terwijl slechts 9% zegt dat ze er zeer veel vertrouwen in hebben. Dit scenario is bijzonder relevant in Latijns-Amerika, waar ruim 85% van de respondenten uit Colombia, Mexico en Brazilië zegt regelmatig toegang te hebben tot informatie via sociale netwerken, ondanks de moeilijkheid om de juistheid van deze informatie te beoordelen.

Het resultaat van de studie benadrukt de dringende behoefte aan onderwijsinitiatieven en overheidsbeleid gericht op het bevorderen van digitale geletterdheid en mediakritiek, met als doel het vermogen van mensen om de verspreiding van valse informatie online te identificeren en te bestrijden. A OESO benadrukt dat de ontwikkeling van deze vaardigheden niet alleen essentieel is voor het beschermen van de democratie en het vertrouwen van het publiek, maar ook voor het bevorderen van beter geïnformeerde en veerkrachtige samenlevingen in de hedendaagse digitale omgeving.

A OESO heeft steeds meer het belang benadrukt van het aanpakken van desinformatie als mondiale prioriteit, zoals blijkt uit het rapport “Feiten, geen leugens: het bestrijden van desinformatie, het versterken van de informatie-integriteit“, gebaseerd op onderzoeken uitgevoerd in 24 lidstaten. Het rapport wijst erop dat veel landen hun bestaande beleid en instellingen herzien om effectiever om te gaan met een voortdurend evoluerende informatieomgeving. De verspreiding van desinformatie ondermijnt niet alleen het vertrouwen van het publiek, maar heeft ook gevolgen voor cruciale gebieden zoals de volksgezondheid, de nationale veiligheid en de inspanningen op het gebied van klimaatverandering.

Om deze uitdagingen het hoofd te bieden, heeft de OESO benadrukt de dringende noodzaak om de digitale en mediageletterdheid te versterken en individuen uit te rusten met cruciale vaardigheden om waarheidsgetrouwe informatie van valse informatie te onderscheiden. Bovendien moet het overheidsbeleid transparante en proactieve communicatie bevorderen, vrij van politieke invloed, om het publiek voor te lichten over de risico’s die aan desinformatie zijn verbonden. De organisatie benadrukt ook het belang van een gezamenlijke aanpak tussen overheden, digitale platforms en media om samenhangende en effectieve nationale strategieën te ontwikkelen die de integriteit van informatie versterken en de vrijheid van meningsuiting beschermen.

Risico's en gevolgen voor Brazilië

Om het gewicht van de desinformatie over de toekomst van Brazilië als natie te begrijpen, is het van cruciaal belang om de risico’s en gevolgen te begrijpen die aan dit groeiende fenomeen zijn verbonden. In een mondiale context van snelle verspreiding van informatie via digitale platforms vormt desinformatie aanzienlijke uitdagingen voor de democratische stabiliteit, de sociale cohesie en de economische ontwikkeling van het land.

In 2022, vlak voor de presidentsverkiezingen, bleek uit een onderzoek van ipec bleek dat een aanzienlijke meerderheid van 85% van de Brazilianen geloofde dat nep-nieuws zou een beslissende invloed kunnen uitoefenen op de verkiezingsuitslag. Deze gegevens illustreren niet alleen de wijdverbreide perceptie van de bevolking van de manipulatieve kracht van desinformatie, maar duiden ook op een aanzienlijke kwetsbaarheid voor valse en manipulatieve informatiecampagnes tijdens cruciale verkiezingsperioden.

De verspreiding van valse informatie kan diepgaande en verstrekkende gevolgen hebben voor de Braziliaanse samenleving. Naast het verstoren van het publieke debat en het polariseren van meningen, ondermijnt desinformatie ook het vertrouwen in de democratische instellingen en het verkiezingsproces, waardoor de gezondheid van het politieke systeem wordt verzwakt. Wanneer nepnieuws opzettelijk wordt verspreid om politieke beslissingen te beïnvloeden, komt de integriteit van de verkiezingen en de democratische vertegenwoordiging in gevaar, waardoor de legitimiteit van gekozen regeringen en het vertrouwen van burgers in democratische instellingen in gevaar komt.

Naast de politieke implicaties vormt desinformatie ook bedreigingen voor de openbare veiligheid, de collectieve gezondheid en de sociaal-economische ontwikkeling in Brazilië. Tijdens gezondheidscrises, zoals de COVID-19-pandemie, kan valse informatie gedrag bevorderen dat schadelijk is voor de volksgezondheid, de mitigatie-inspanningen ondermijnen en samenzweringstheorieën verspreiden die de naleving van essentiële preventieve maatregelen ondermijnen. Op dezelfde manier kan in de economische context de verspreiding van nepnieuws over overheidsbeleid, economische indicatoren of financiële crises leiden tot volatiliteit op de markten, investeringen schaden en de economische groei van het land negatief beïnvloeden.

Conclusie

De resultaten van het onderzoek gepubliceerd door OESO inzake het vermogen om valse inhoud op internet te identificeren, de dringende behoefte benadrukken aan onderwijsinitiatieven en overheidsbeleid gericht op het bevorderen van digitale geletterdheid en mediakritiek, met als doel het vermogen van mensen om valse informatie online te identificeren en te bestrijden te versterken. A OESO benadrukt dat de ontwikkeling van deze vaardigheden niet alleen essentieel is voor het beschermen van de democratie en het vertrouwen van het publiek, maar ook voor het bevorderen van beter geïnformeerde en veerkrachtige samenlevingen in de hedendaagse digitale omgeving.

Om deze complexe uitdagingen aan te pakken zijn veelzijdige benaderingen nodig die de media- en digitale geletterdheid van de bevolking versterken, de transparantie op digitale platforms bevorderen en de samenwerking tussen overheden, het maatschappelijk middenveld en de particuliere sector aanmoedigen. Investeringen in kritisch onderwijs en informatie-ethiek zijn essentieel om burgers in staat te stellen onderscheid te maken tussen echte en valse informatie, waardoor de kwetsbaarheid voor manipulatie wordt verminderd en de democratische veerkracht van Brazilië wordt versterkt in het licht van de dreiging van desinformatie.

Zie ook:

Fontes: OESO.

beoordeling door Victor Pacheco in 15 / 07 / 2024