Review: Ghostbusters: Beyond | De nostalgie die werkte

Met de lancering van Ghostbusters: voorbij en er worden zoveel franchises nieuw leven ingeblazen, dat is vrij duidelijk Hollywood heeft genoten van de nostalgie van zijn grote klassiekers in plaats van nieuwe dingen te creëren. Het gaat vaak ongelooflijk mis - Halloween doodt: de terreur gaat door is hier een voorbeeld van, andere keren is het een struikelblok, zoals de Ghostbuster 2016, maar uiteindelijk hebben we een grote hit zoals hier in Het hiernamaals.

Ik denk dat het echte geheim van het aan het werk krijgen van een nieuwe film, het doen herleven van de grote klassiekers, is hoe producers omgaan met de nodige updates om een ​​nieuw publiek aan te spreken, zonder de essentie te verliezen van wat de film tot een klassieker maakt. en misschien voor Jason Reitman opgegroeid met het gewicht van dit werk, en zijn eigen vader, Ivan Reitman, regisseur van de films uit 1984 en 1989, die aanspoorde en zijn mening gaf over beslissingen, maakte het verschil bij het maken van de speelfilm; dat maakte Ghostbusters: voorbij erin geslaagd zo goed te zijn, een eerbetoon aan het origineel, maar ook schitteren op de momenten dat de nieuwe generatie het overneemt.

na instellen Ghostbusters II van 1989 (en de film uit 2016 volledig buiten beschouwing gelaten), Ghostbusters: voorbij verhuist van Manhattan naar Somerville, een lange strook nergens in Oklahoma. De enige bezienswaardigheid is een grote berg die een verlaten mijnpost bewaakt, waar verveelde tieners rondhangen en genieten van een prachtig uitzicht. Het probleem is dat er beneden iets heel ouds en heel gruwelijks op je wacht.

In dit podunkstadje strompelen de Spenglers, een gezin van drie: de 12-jarige Phoebe (Mckenna Grace), de 15-jarige Trevor (Finn Wolfhard) en Callie Spengler, hun alleenstaande moeder, gespeeld door een sprankelende Carrie Coon. Verdreven en blut, verhuist Callie haar gezin naar een vervallen boerderij die eigendom is van haar overleden vader, die van haar vervreemd is. De twee nieuwsgierige kinderen vinden gadgets, vinden er relikwieën en mysterieuze fenomenen plaats, zoals een terugkerende reeks onnatuurlijke aardbevingen die de stad teisteren, verantwoordelijk voor het achterlaten van een supernerd wetenschapsleraar, Mr. Gooberson (Paul Rudd), verbijsterd.

Uiteindelijk ontdekken Phoebe en Trevor dat ze de kleinkinderen zijn van niemand minder dan Egon Spengler, de "oorspronkelijke" spokenjager van de beroemde zaak in New York uit de jaren 1980, en dat hun grootvader zich in "nergens" Oklahoma heeft geïsoleerd vanwege een grote dreiging. dat zou de wereld kunnen vernietigen - en dat gaat over de oude mijnberg en onnatuurlijke aardbevingen. De kinderen voegen zich vervolgens bij hun vrienden, serveerster Lucky (Celeste O'Connor) en een podcaster wiens naam - en ik meen het - Podcast (Logan Kim) is om meer te weten te komen over de gereedschappen van hun grootvader en het probleem op te lossen dat jaren eerder is vastgesteld.

Franchise-nostalgie en nieuwe elementen in Ghostbusters: Beyond

Ghostbusters: voorbij het gaat bijna uitsluitend over deze nieuwe personages en hoe ze omgaan met klassieke elementen van de franchise. We zien Ecto-1 niet door de straten van Manhattan rennen. In plaats daarvan ontdekt Trevor het onder een zeildoek in de garage, voert kleine reparaties uit en scheurt vervolgens door een maïsveld terwijl de kenmerkende sirene afgaat. De leraar van Rudd is degene die a herkent spookval vintage, terwijl Phoebe de protonenpakketten aan de praat krijgt zodat zij en de Podcast schietoefeningen kunnen oefenen. Het is boeiend om deze rekwisieten terug te zien in het spel, en het is ook verfrissend om te zien hoe Reitman ze op een drastisch andere manier gebruikt dan zijn vader.

Ongetwijfeld meer dan enige "legacy-reeks" die we eerder hebben gezien, weegt het belang van erfgoed zwaar Ghostbusters: voorbij. Dit is een film van een zoon die letterlijk het beste werk van zijn vader eert, en een film van een studio die de koers probeert bij te sturen na een eerdere poging om het merk nieuw leven in te blazen. Ghostbusters dat ging vanaf 2016 te ver de andere kant op.

Gelukkig werkt de film vooral door hoe de nieuwe elementen Ze worden getoond. In tegenstelling tot sommige andere sequels die gelijke tred houden met hun voorgangers, richt Reitman zich hier op Phoebe's familiedynamiek en introduceert hij een duidelijk natuurlijker en jonger gevoel voor humor, passend bij de filmmaker van Juno, dat hun versie van Ghostbusters er echt in slaagt om te schitteren en op te vallen.

Wolfhard, die vergelijkbaar terrein heeft bestreken Stranger Things, speelt hier graag slim. Hij is nog te jong om een ​​Venkman te zijn, maar hij zou wel eens op weg kunnen zijn naar een leven vol cynisme. Nog zegevierender zijn Grace en Kim als de jongste Ghostbusters aller tijden. Grace was de afgelopen jaren een favoriet van Hollywood-castingregisseurs, en hier slaagt ze er echt in om te laten zien waarom met een scherp script en slimme karakterisering van Reitman en Gil Kenan.

Ghostbusters: voorbij stijgt hoger wanneer het zich verdiept in de emotionele elementen van Egons vervreemde familie: hoe ze met zijn afwezigheid zijn omgegaan en hoe ze de puzzelstukken in elkaar passen om belangrijke waarheden over hem te leren. In feite zit er genoeg verhaal in de film om de grote traditie van voort te zetten Ghostbusters zonder de overlevende leden van het titulaire team terug te sturen, vreemd genoeg. Het verleden wordt op een zoete manier geëerd, inclusief een zachte behandeling van de dood van Ramis, maar voor het eerst in bijna 40 jaar kan een andere generatie eindelijk Ghostbusters als hun eigendom claimen.

Ghostbusters: voorbij draait vanaf 18 november in de bioscoop.

Lees ook: Uncharted-trailer onthuld