Het aantal Amerikaanse wetenschappers dat is overleden of vermist is geraakt, is nu opgelopen tot 12. Begrijp waarom.

Een ongebruikelijke reeks van sterfgevallen en verdwijningen van wetenschappers, ingenieurs en onderzoekers nos USA Dit trok de aandacht van autoriteiten, politici en de wetenschappelijke gemeenschap zelf. De gevallen, die voornamelijk vanaf 2022 zijn geregistreerd, betreffen hooggekwalificeerde professionals die werkzaam zijn in strategische sectoren, zoals... kernenergie, defensie en ruimteverkenning — en zijn samen genoemd in verzoeken om opheldering van Amerikaanse wetgevers aan instanties zoals de FBI, NASA en het ministerie van Energie. Tot op heden is er echter geen publiek bewijs dat de incidenten met elkaar verband houden.

Volgens berichten die in diverse internationale media zijn gepubliceerd., Het aantal verschilt per bron, omdat sommige onderzoeken alleen wetenschappers meetellen die direct verbonden zijn aan gevoelige laboratoria en programma's, terwijl andere ook ingenieurs, gepensioneerd militair personeel en contractanten meerekenen.De omstandigheden variëren van moorden en ongelukken tot verdwijningen die voor het publiek onverklaard blijven. De rode draad is niet zozeer hoe ze plaatsvonden, maar het soort werk dat werd verricht, vaak gerelateerd aan gevoelige technologieën of van nationaal belang. Hieronder leest u wat er bekend is, wat er nog onderzocht wordt en waarom de zaak tot speculatie heeft geleid.

Wat is er bekend over de sterfgevallen en verdwijningen?

De kwestie kreeg meer aandacht toen Amerikaanse wetgevers zich begonnen af ​​te vragen of de gevallen wellicht meer betroffen dan geïsoleerde incidenten. Hierna werden verzoeken om opheldering gestuurd naar instanties zoals... FBI (de Amerikaanse federale politie), de NASA o Departamento de Energiamet als doel te beoordelen of er een patroon of verband bestaat tussen de gebeurtenissen.

Het doel van het onderzoek is relatief eenvoudig, maar wel delicaat: vaststellen of er een risico is voor de nationale veiligheid. Dit houdt onder meer in dat wordt nagegaan of de wetenschappers betrokken waren bij strategische projecten die hen tot doelwit zouden kunnen maken van spionage, sabotage of andere bedreigingen. Tegelijkertijd gaan de autoriteiten ook uit van de eenvoudigere hypothese dat de gevallen los van elkaar staan ​​en slechts individuele omstandigheden weerspiegelen.

Tot nu toe is er geen bevestiging van een concreet verband tussen de incidenten. Desondanks was het feit dat het professionals uit kritieke sectoren betreft al voldoende om de alarmbellen binnen de overheid te laten rinkelen. Een van de meest complexe aspecten van de zaak is juist de diversiteit aan omstandigheden rond de sterfgevallen en verdwijningen.

Er zijn gevallen bekend van vermoorde wetenschappers, waaronder gevallen waarbij gebruik werd gemaakt van... vuurwapenIn andere gevallen werd de doodsoorzaak niet openbaar gemaakt, wat bijdroeg aan de onzekerheid. Er zijn ook gevallen van verdwijningen zonder duidelijke aanwijzingen, waarvan sommige plaatsvonden in regio's in de buurt van onderzoeksfaciliteiten of militaire bases.

In minstens één geval verdween een onderzoeker en werd maanden later dood gevonden, wat verdere vragen opriep over wat er gebeurd zou kunnen zijn. In andere gevallen wijzen onderzoeken op meer conventionele hypotheses, zoals geïsoleerde misdrijven of persoonlijke omstandigheden. Deze verscheidenheid aan scenario's is een van de grootste obstakels voor degenen die een eenduidig ​​verhaal proberen te formuleren. Hoewel de verzameling gevallen opvallend is, wijzen de individuele details niet noodzakelijkerwijs op hetzelfde type zaak.

Wetenschappers, ingenieurs en onderzoekers die in de zaak worden genoemd

Michael David Hicks

Onderzoeker van Straalaandrijvingslaboratorium (JPL)verbonden met NASA, Michaël Hicks Hij wijdde zijn carrière aan de studie van asteroïden en kometen. Zijn werk droeg bij aan het begrip van de samenstelling en het gedrag van deze hemellichamen, met zowel wetenschappelijke als praktische toepassingen – waaronder het monitoren van objecten die potentieel gevaarlijk zijn voor de aarde.

Hicks overleed in juli 2023, maar het feit dat de doodsoorzaak niet openbaar is gemaakt, heeft de aandacht getrokken. In een streng gecontroleerde en gedocumenteerde omgeving zoals die van NASA heeft deze ongebruikelijke stilte vragen opgeroepen, vooral nadat er andere gevallen aan het licht kwamen.

Frank Maiwald

Ook gekoppeld aan JPL, Frank Maiwald Hij was een ingenieur die zich specialiseerde in systemen en materialen die gebruikt werden bij ruimtevaartmissies. Zijn werk bestond uit het ontwikkelen van technologieën die moesten functioneren onder extreme omstandigheden, zoals het vacuüm van de ruimte en abrupte temperatuurschommelingen.

Maiwald overleed in juli 2024 en, net als in het geval van Hicks, werden er weinig details openbaar gemaakt. De nabijheid in tijd en instelling tussen de twee gevallen droeg bij aan de toegenomen aandacht voor het laboratorium en zijn onderzoekers.

Monica Reza

Specialist in materiaalkunde, Monica Reza Hij leidde onderzoek naar geavanceerde metaallegeringen die in raketmotoren worden gebruikt. Zijn werk in JPL Dit plaatste haar rechtstreeks in het centrum van de ontwikkeling van technologieën die cruciaal zijn voor moderne ruimtevaartmissies.

Ze verdween in 2025 tijdens een wandeltocht in Californië. Ondanks uitgebreide zoekacties werd ze nooit gevonden. Het contrast tussen haar zeer technische routine en de ogenschijnlijk ongedwongen context van haar verdwijning roept onbeantwoorde vragen op.

Carl Grillmai

Astrofysicus geassocieerd met Caltech en medewerker van NASA, Carl Grillmai Hij stond bekend om zijn onderzoek naar de structuur van de Melkweg en de identificatie van stellaire stromen – overblijfselen van oude sterrenstelsels die door ons eigen sterrenstelsel zijn opgeslokt.

In 2026 werd Grillmair voor zijn deur doodgeschoten. Een verdachte werd gearresteerd, maar er werd geen verband met de wetenschapper vastgesteld. Dit versterkt de mogelijkheid van een op zichzelf staand misdrijf, hoewel de algehele context de gebeurtenis in een bredere context van bezorgdheid plaatst.

Melissa Casias

Werknemer van Nationaal laboratorium Los Alamos, Melissa Casias Hij werkte in een van de meest gevoelige centra van de Verenigde Staten, dat historisch verbonden is met de ontwikkeling van kernenergie. Hoewel details over zijn rol niet openbaar zijn, duidde zijn functie op betrokkenheid bij strategische projecten.

Casias verdween in 2025 nadat hij voor een routinebezoek was vertrokken. Het feit dat iemand met dit profiel spoorloos kon verdwijnen – vooral in een regio met belangrijke voorzieningen – bracht de zaak onder nationale aandacht.

Anthony Chavez

Ook verbonden met Los Alamos-laboratorium, Anthony Chavez Hij had een lange staat van dienst in technische projecten op het gebied van kernonderzoek. Zijn ervaring plaatste hem in de groep professionals met kennis die in de loop van decennia was opgebouwd.

Hij verdween in 2025 nadat hij zonder uitleg van huis was vertrokken. Net als in de zaak van Casias draagt ​​het volledige gebrek aan aanwijzingen bij aan het raadselachtige karakter van de gebeurtenis.

Steven Garcia

Aannemer verbonden aan nucleaire installaties, Steven Garcia Hij werkte in de technische ondersteuning in streng gecontroleerde omgevingen. Hoewel hij niet dezelfde academische achtergrond had als andere namen op de lijst, bracht zijn werk hem binnen de Amerikaanse nucleaire infrastructuur.

Garcia verdween in 2025 in New Mexico. Het gebrek aan gedetailleerde informatie over de zaak maakt het moeilijk om conclusies te trekken, maar de geografische context – nabij gevoelige onderzoekscentra – zorgt ervoor dat de zaak onder de loep blijft.

Nuno Loureiro

Natuurkundige van MIT en directeur van een onderzoekscentrum voor plasma en kernfusie, Nuno Loureiro Hij was een internationaal autoriteit op een van de meest veelbelovende gebieden van de energiewetenschap. Kernfusie wordt vaak gezien als een mogelijke oplossing voor de toekomst van schone energie.

In december 2025 werd Loureiro doodgeschoten. De dood van een wetenschapper van dat kaliber, in een gebied dat als wereldwijd strategisch wordt beschouwd, trok al snel veel aandacht en leidde tot intensieve discussies over mogelijke motieven die verder gingen dan een gewone misdaad.

Jason Thomas

Werkzaam op het gebied van de chemische biologie, Jason Thomas Hij werkte aan onderzoek met potentiële farmaceutische en biomedische toepassingen. Zijn vakgebied, hoewel anders dan andere, omvat ook gevoelige technologie en kan een aanzienlijke economische impact hebben.

Hij verdween in 2025 en werd maanden later, in 2026, dood gevonden. De omstandigheden van de zaak blijven onduidelijk, wat bijdraagt ​​aan een reeks incidenten waarvoor nog steeds geen definitieve verklaring is gevonden.

Amy Eskridge

Onafhankelijk onderzoeker, Amy Eskridge Ze wijdde zich aan experimentele concepten voor geavanceerde aandrijving. Hoewel een deel van haar werk als speculatief werd beschouwd, circuleerde het in kringen die geïnteresseerd waren in baanbrekende innovatie in de lucht- en ruimtevaartsector.

Eskridge overleed in 2022 in een geval dat officieel als zelfmoord werd beschouwd. Volgens een vriendin, geciteerd door de internationale pers, zei ze dat ze bang was bedreigd te worden en dat haar dood niet automatisch als zelfmoord moest worden behandeld. Officieel werd het geval echter wel als zelfmoord geregistreerd. Desondanks weerspiegelt haar vermelding op de lijst de publieke belangstelling voor elk mogelijk verband met technologieën die buiten de conventionele norm vallen.

William Neil McCasland

Gepensioneerd generaal Amerikaanse luchtmacht, McCasland Hij speelde een belangrijke rol in militaire onderzoeksprogramma's op het gebied van lucht- en ruimtevaart. Gedurende zijn carrière was hij betrokken bij geavanceerde en mogelijk geheime projecten.

Hij verdween in 2026 in New Mexico. Gezien zijn verleden en toegang tot strategische informatie, trok de zaak al snel de aandacht van de autoriteiten.

Joshua LeBlanc

Kernenergie-ingenieur betrokken bij projecten van NASA, Joshua LeBlanc Hij werkte met geavanceerde aandrijftechnologieën, waaronder nucleaire toepassingen voor ruimteverkenning.

Hij werd in 2025 dood aangetroffen in een uitgebrande auto. De zaak werd aanvankelijk als een ongeluk beschouwd, maar later kwamen er details aan het licht die vragen opriepen over de precieze omstandigheden van wat er was gebeurd.

James “Tony” Moffatt

Veteraan van het Amerikaanse leger en ruimtevaartingenieur, James “Tony” Moffatt werkte samen met de militaire sector en met de NASA, deelnemen aan missies met betrekking tot het Internationale Ruimtestation en ook werken in Universiteit van Alabama in HuntsvilleZijn carrière combineerde operationele ervaring met onderzoek op strategische gebieden binnen de luchtvaart en ruimtevaart.

Moffatt overleed in april 2026 bij de crash van een eenmotorig vliegtuig in zuid CarolinaSamen met familieleden. De zaak wordt behandeld als een ongeval en er loopt een onderzoek, maar het is uiteindelijk opgenomen in de lijst van wetenschappers uit de ruimtevaartsector die onder recentelijk veel aandacht hebben gekregen vanwege hun overlijden.

Andrew Moffatt

Onderzoeksingenieur bij Universiteit van Alabama in Huntsville, Andrew Moffatt Hij werkte aan ruimtevaartsystemen en simulaties, waaronder studies met betrekking tot aandrijving en geavanceerde vliegtechnologieën. Hij vertegenwoordigde een nieuwe generatie onderzoekers die betrokken waren bij de ontwikkeling van de luchtvaart.

Andrew kwam in april 2026 om het leven bij hetzelfde vliegtuigongeluk. Hoewel het incident officieel als een ongeluk wordt beschouwd, versterkt de opname ervan in de recente reeks gevallen het debat over de concentratie van dodelijke slachtoffers onder professionals in gevoelige vakgebieden.

Hoe zijn deze theorieën ontstaan ​​en waarom hebben ze zoveel aanhang gekregen?

Theorieën over de dood en verdwijning van wetenschappers in de Verenigde Staten begonnen aan populariteit te winnen na één specifiek geval: de verdwijning van William Neil McCasland, in februari 2026. Voormalig commandant van de Wright-Patterson Air Force Base — vaak in verband gebracht met theorieën over UFO's o Roswell-zaak -, McCasland Hij verdween nadat hij naar een bergachtig gebied was gereisd met alleen een wapen op zak en essentiële spullen zoals een mobiele telefoon en portemonnee had achtergelaten.

Het incident ging al snel verder dan het politieonderzoek en veroverde de harten van internetgebruikers. Dit is mede te danken aan de acties van de YouTuber. Daniel LisztDit legde een verband tussen de zaak en andere recente sterfgevallen van wetenschappers, wat suggereerde dat er een verborgen patroon bestond. Van daaruit verspreidde zich het verhaal van een mogelijke "doofpotaffaire" met geheime projecten (waaronder theorieën met buitenaardse elementen), waarbij vaak essentiële informatie over de gevallen zelf werd genegeerd.

Tegelijkertijd benadrukt dit soort inhoud echter een veelvoorkomend probleem in deze debatten: gevallen met totaal verschillende contexten worden op één hoop gegooid, simpelweg omdat ze wetenschappers of ingenieurs uit de lucht- en ruimtevaartsector betreffen.

De rol van de overheid en de druk om antwoorden te krijgen.

Ik zei dat het een weerslag had, of Amerikaanse regering Het begon het onderwerp voorzichtiger te benaderen. Parlementsleden vroegen verschillende instanties, waaronder de eigen instantie, om formele verduidelijkingen. NASAeen Departamento de Energia e nationale veiligheidsdienstenDe bezorgdheid gaat verder dan louter publieke nieuwsgierigheid. Wanneer professionals met toegang tot gevoelige technologieën betrokken zijn bij ongebruikelijke zaken, kan dit gevolgen hebben voor gebieden als defensie, technologische concurrentiekracht en internationale veiligheid.

Daarom wordt de zaak, zelfs zonder bewijs van een gecoördineerde dreiging, als zodanig behandeld. strategische kwestieHet Congres wil inzicht krijgen in eventuele structurele risico's – intern of extern – die aangepakt moeten worden. Een belangrijke vraag blijft echter: zit er een patroon in dit alles, of zijn deze voorvallen slechts een vreemd toeval?

Enerzijds zijn er elementen die vanzelfsprekend argwaan wekken: de aantal gevallen in een relatief korte periodeeen technisch profiel van de slachtoffers en verbinding met sectoren die als cruciaal worden beschouwdDeze factoren samen wekken de indruk dat er meer aan de hand is dan toeval. Aan de andere kant waarschuwen experts dat de analyse zeer zorgvuldig moet worden uitgevoerd. De gevallen deden zich voor in verschillende staten, onder uiteenlopende omstandigheden, en in veel gevallen bestaan ​​er al plausibele verklaringen. Dit verzwakt het idee van een consistent patroon of een gecoördineerde actie.

Met andere woorden, wat een "set" lijkt te zijn, kan in de praktijk slechts een optelsom zijn van onafhankelijke gevallen. Zoals verwacht ging het onderwerp al snel verder dan officiële onderzoeken en kreeg het veel aandacht op sociale media. Van daaruit kwamen verschillende [gevallen] aan het licht. complottheorieën proberen de gevallen met elkaar te verbinden.

Tot de meest voorkomende hypotheses behoren: internationale spionage, geschillen over geavanceerde technologie en zelfs de doelbewuste eliminatie van professionals met toegang tot gevoelige informatie. Deze verhalen winnen vooral aan kracht door de huidige geopolitieke context, die wordt gekenmerkt door technologische concurrentie tussen grootmachten. Tot nu toe echter, Er is geen concreet bewijs om deze theorieën te ondersteunen.Autoriteiten en deskundigen benadrukken dat, hoewel de gevallen nader onderzoek rechtvaardigen, overhaaste conclusies de feiten kunnen vertekenen.

Ondanks alle speculaties staan ​​sommige zaken vast. De individuele gevallen zijn reëel en zijn gemeld door internationale media of geregistreerd door lokale autoriteiten. Het is ook een feit dat het gaat om hooggeplaatste professionals die werkzaam zijn in strategische sectoren. Tegelijkertijd is er nog geen publieke bevestiging dat de incidenten met elkaar verband houden. De onderzoeken zijn nog gaande en veel informatie wordt nog geanalyseerd of is nog niet openbaar gemaakt.

De trend is dat er nieuwe informatie aan het licht zal komen naarmate het onderzoek vordert. Afhankelijk van de conclusies kan de zaak uiteindelijk een statistisch toeval blijken te zijn waarbij professionals uit dezelfde sector betrokken zijn, of het kan zorgwekkendere dimensies aannemen als er een verband wordt aangetoond. Voorlopig blijft het scenario open. Tussen concrete gegevens en speculaties in bevindt zich een lopend onderzoek en een onderwerp dat, van nature, de aandacht zal blijven trekken, zowel vanwege de relevantie van de betrokkenen als vanwege de mogelijke implicaties die nog aan het licht kunnen komen.

Wat is er verduidelijkt en wat zeggen de autoriteiten?

Geen caso de McCaslandEr zijn bijvoorbeeld belangrijke details die zelden in virale versies voorkomen. Volgens de verklaringen van zijn vrouw aan de autoriteiten vertoonde de ex-militair tekenen van psychische achteruitgang, met episodes van slapeloosheid, angst en geheugenverlies, naast het uiten van psychische nood en de wens om "een einde te maken aan dit lijden". Deze elementen brachten de politie ertoe de zaak te behandelen als de verdwijning van een persoon in een kwetsbare situatie – en niet als een gebeurtenis die verband hield met complotten.

Naarmate het onderzoek vorderde, werden ook andere gebeurtenissen opgehelderd. De natuurkundige Nuno LoureiroHij werd bijvoorbeeld vermoord door een voormalige collega die gedreven werd door persoonlijke wrok, waarbij elke connectie met spionage of geheime projecten werd ontkend. Gezien de gevolgen begonnen de Amerikaanse autoriteiten zich uit te spreken: de toenmalige president Donald Trump Hij bestempelde de zaak als "zeer ernstig", maar verklaarde dat er geen aanwijzingen zijn voor een patroon in de verschillende incidenten. Wat betreft... NASA Hij verklaarde dat er geen verband bestaat tussen de zaken en zijn activiteiten, en benadrukte dat er geen direct risico voor de nationale veiligheid is verbonden aan zijn projecten.

En jij, wat vind jij ervan? verdwijningen van Amerikaanse wetenschappers en onderzoekersWijzen deze gevallen op een echt patroon, of zijn het onafhankelijke incidenten die toevallig in gevoelige gebieden zijn ontstaan? Laat je mening achter in de reacties.

Veja meer

NASA publiceert 8K-foto's van de maan, gemaakt tijdens de passage van Artemis II.

Google zal zich moeten verantwoorden tegenover Braziliaanse journalisten over het gebruik van AI.

Tekst herzien door Alexandre Marques op 28-04-2026.

Fontes: CNN, Fortuin, The Independent e Fox News.